今日要聞
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
推薦展會
更多 > >
CNN報道部分餐廳使用的包裝內(nèi)襯含有致癌物質(zhì)
【塑料機械網(wǎng) 塑料時訊】 隨著越來越多關(guān)于“有毒”塑料的錯誤信息充斥主流媒體，現(xiàn)在他們才剛剛開始談?wù)撚卸镜募埡图埨w維食品飲料容器，以及防止油膩食品和液體滲漏所需的內(nèi)襯。內(nèi)襯，包括各種類型的全氟烷基和多氟烷基物質(zhì)(PFAS)和其他材料，正在成為一個熱門話題。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)8月6日的一篇報道將矛頭對準(zhǔn)了這些所謂的“環(huán)保”容器，包括一些加拿大餐館特許經(jīng)營店使用的模塑纖維碗和內(nèi)襯PFAS的容器。CNN檢測的包裝來自6家餐廳，其中近一半容器的檢測結(jié)果都高于氟篩查水平：
來自漢堡王的11份樣本中有3份高于氟篩查水平；
麥當(dāng)勞的9份樣本中有3份測試檢測出氟含量超標(biāo)；
在Wendy’s的測試中，4份樣品中有1份高于氟篩查水平；
加拿大餐館Cava的4個樣品的檢測結(jié)果全部高于氟篩查水平，包括三明治包裝紙、紙袋、模制纖維碗和模制纖維托盤。
總的來說，29個樣本中有14個測試結(jié)果高于氟篩查水平。
CNN的報道稱，Cava宣布將在2021年年中從其食品包裝中消除PFAS。另一家接受過包裝測試的加拿大公司Sweetgreen在3月份宣布，將在2020年底之前消除PFAS。總部位于多倫多的Freshii告訴CNN，它將在2021年初過渡到兩種尺寸的無PFAS紙漿碗。然而，他們中沒有一個透露出什么可以取代這些PFAS內(nèi)襯的食品容器。
在保證食品和飲料的安全運輸方面，說將淘汰PFAS內(nèi)襯似乎比真正找到一種能與PFAS甚至聚乙烯內(nèi)襯競爭的內(nèi)襯材料要容易得多，尤其是在這個外賣餐飲需求量相當(dāng)大的時代。
事實一再證明，與替代品相比，制造塑料食品飲料容器消耗的能源和資源更少。與紙板不同，食品和飲料的塑料容器不需要二次襯墊來防止?jié)B漏，這不僅增加了容器的成本，也增加了能源和資源的使用。塑料容器重量輕，因此運輸成本也相對較低。此外，塑料容器可以更安全地存放食物和飲料，消費者用完后，大多數(shù)都是可回收的，甚至EPS容器也是如此。而紙板容器的可回收性仍然受到內(nèi)襯的挑戰(zhàn)，在許多情況下，一般使用的都是聚乙烯襯里。
消費品公司繼續(xù)尋求辦法安撫反塑料人群，盡大努力做到不含塑料，但鑒于塑料的所有好處，這一點變得越來越困難，而事實上目前還沒有證據(jù)表明塑料對人體健康有害。
版權(quán)與免責(zé)聲明： 凡本網(wǎng)注明"來源:塑料機械網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-塑料機械網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:塑料機械網(wǎng)www.glcy98.com" 。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非塑料機械網(wǎng)www.glcy98.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
猜你喜歡
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。